Dans un monde où les airfryers font fureur, deux modèles se distinguent : le Ninja Double Stack xl, avec sa conception verticale audacieuse, et le Ninja Foodi FlexDrawer af500, proposant une grande cuve modulable. Comparons ces appareils sur divers critères pour déterminer lequel s'impose.
Sommaire
- Design et accessoires : minimalisme vertical vs flexibilité horizontale
- Ergonomie : prise en main facile et intuitive
- Fonctionnalités : léger avantage au FlexDrawer
- Performances : des résultats mitigés pour les deux
- Entretien : égalité parfaite
- Rapport qualité/prix : différences minimes
- Verdict : le FlexDrawer l'emporte !
Sur les réseaux sociaux, à la télévision ou encore dans les conversations, les airfryers, friteuses sans huile, sont omniprésents. La marque Ninja propose plusieurs modèles, dont deux ont particulièrement attiré notre attention lors de nos tests. En comparaison complète, nous allons explorer tous les aspects essentiels de ces deux appareils.
Design et accessoires : minimalisme vertical contre flexibilité horizontale
Le Ninja Double Stack xl présente un design vertical innovant. Sa conception compacte permet un gain de place considérable sur le plan de travail, surtout dans les cuisines de taille réduite. Avec une capacité de 9,5 litres répartie sur deux tiroirs de 4,75 litres, cet appareil est idéal pour les petites portions. Cependant, sa forme en colonne peut poser des problèmes pour les grandes quantités, les aliments étant souvent superposés et cuits de manière inhomogène.
En revanche, le Ninja Foodi FlexDrawer af500 arbore un design classique en noir mat, mais reste volumineux. Son tiroir modulable avec séparateur amovible facilite la cuisson variable, pouvant s'adapter à des besoins différents en passant d'une grande cuve de 10,4 litres à deux compartiments. Cette flexibilité est un atout majeur pour les familles
Ergonomie : une prise en main facile pour tous
Le Double Stack xl est équipé d'un tableau de commande intuitif, avec une molette et de nombreux boutons pour naviguer facilement. Son écran permet d'ajuster température et temps de cuisson, bien que la longueur du câble d'alimentation soit un petit inconvénient. Le FlexDrawer, quant à lui, propose également un panneau de contrôle simple, ce qui permet une prise en main rapide, même sans manuel. Cependant, les instructions en anglais peuvent poser problème pour certains.
Fonctionnalités : léger avantage au FlexDrawer
Les fonctionnalités telles que l'air fry, le max crisp et le bake sont présentes sur les deux modèles. Le Double Stack xl a 6 modes, tandis que le FlexDrawer en propose un de plus, incluant une option pour faire lever la pâte. Sa capacité à synchroniser les fins de cuisson est également un point commun, cependant, le FlexDrawer s'affiche comme le choix plus polyvalent grâce à ses options supplémentaires.
Concernant les performances de cuisson, aucun des deux appareils ne produit des frites aussi croustillantes que les friteuses traditionnelles. Cependant, le FlexDrawer se révèle plus performant pour la pâtisserie et la cuisson de divers plats. Les deux modèles s’en sortent néanmoins bien pour d'autres types de cuisson comme le rôtissage et le baking.
Entretien : égalité parfaite
Au niveau de l'entretien, les deux modèles possèdent des bacs amovibles et compatibles avec le lave-vaisselle. Malgré quelques dépôts de graisse sur le Double Stack xl, cet aspect ne gêne pas leur équivalence.
Rapport qualité/prix : une léger écart
Le Ninja Double Stack xl est affiché à 219 euros, tandis que le FlexDrawer l'est à 210 euros. Malgré la différence minime, le FlexDrawer offre des options plus adaptées pour son coût.
Verdict : Après une analyse approfondie, le Ninja Foodi FlexDrawer af500 surclasse le Double Stack xl avec une modularité et une polyvalence supérieures. Bien qu'il convienne aux petites cuisines, le FlexDrawer est l'option plus judicieuse pour une expérience culinaire améliorée.
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission. Les prix peuvent évoluer.
